北京打离婚官司最好的律师事务所排名前十名

“当初很忐忑要不要找律师，后来发现找律师找对了，有人帮我出谋划策，有问题有人替我想办法解决，有人站在我身边护我周全，律师会想到很多我没有考虑到的事”，这是当事人的真实心声！元甲律师帮助当事人和解离婚，获得两个孩子抚养权、北京房产、50万元经济补偿金。给不合适的婚姻画上句号，收拾好心情，开启新的旅程!

婚姻案件涉及调取银行流水比较常见，中国邮政储蓄银行目前政策：律师持调查令可以查询个人银行流水，只需要实际持令人和调查令指定持令人一致即可，到任意一家邮政储蓄银行网点都可以办理。

父母过多干预子女生活，以致一方提出离婚！在法院调解下，夫妻双方达成婚内协议，约定父母回老家，请保姆照顾孩子。

情绪 正确对待自己的情绪，允许它们的存在，重视它们的表达，接受它们的爆发;慢慢学习与情绪相处，疏导它，不抗拒，不评判，放松，观察它们的流动;与每个情绪和解，深深地爱上每个情绪，我们身体的每个细胞都有许多记忆和印痕。每一个情绪都是这些古老印痕的表达，所以每一个情绪就是一个众生。我们爱上这些情绪，也就是爱上我们内在的众生。如你也有被情绪困扰时，可以咨询我，为你体提供专业的咨询服务。

继承案件中，我方继承人要求继承房屋而给其他继承人折价款，其他继承人不同意要折价款，坚持要求继承房屋份额，最终法院根据继承人享有的继承比例、房屋登记、房屋居住使用等情况，确定房屋归我方当事人继承所有，由我方当事人给对方折价款，判如所请。

争议的解决需要双方共同配合👍🏻，了结一段纠纷，汲取更多的人生经验🌈

获得房屋抵押权登记就必然有效吗？ 不是的！！ 本案我方当事人在执行过程中，发现对方一家人恶意串通在房产上设置抵押导致执行陷入僵局，庭审中对方单纯从证据上看似“完美”的证据链条，被我方律师一一破解，最终法院认定抵押合同无效，保障了我方当事人的合法权益✊✊✊

法官这么一段暖心的话，真是很感人，离婚后不可避免会让孩子失去一个完整的家庭，为了给孩子弥补最大的亲情，让对方配合我方探望孩子。法院解决的是孩子抚养权，毕竟不是所有权，如果阻止探望对孩子的伤害会更大。

父母不应将原夫妻矛盾转嫁到孩子身上，任何情况下，都不能将孩子作为报仇、牵制对方的工具。

婚姻 有些人在婚姻遇到困境时，会选择躺平、不温不火的搭伙过日子;有些人会选择自我改变提升，重建婚姻关系。不管是哪一种，只要自己过得幸福，这段婚姻都值得守护。北京元甲律所专业婚姻家事律师为你提供专业的法律咨询服务。

律师收到一份满意的答卷就好比医生，要经过繁琐的治疗程序，律师不光是要解决案件本身，还要无数次解决客户的心理焦虑，客户发脾气、质疑、提供大量的证据等等，我们不骄不躁，提供专业和心理疏导从而陪伴委托人走到最后开启新的生活才算是结束😄。

每天要做的八件事 : 1、微笑：气质会越来越好； 2、适应：处境会越来越顺； 3、理解：朋友会越来越多； 4、包容：生活会越来越美； 5、欣赏：人际会越来越广； 6、谦让：肚量会越来越宽； 7、善良：世界会越来越净； 8、感恩: 运气会越来越好。 今天又是美好的一天，向着阳光出发！

当事人想离婚争取2个孩子的抚养权，元甲律师给出调解方案，以诉促调，达成调解离婚，当事人获得2个孩子抚养权。

房屋折价款分期支付，如果任意一期不履行，有权就全部房屋折价款申请强制履行

第92期《情感危机化解》讲座圆满结束。我们将18年积累的和解经验分享给有情感需求的客户。来现场的13位都带着解决方案回去了。 🌼客户有一丝和好的想法，我们绝不劝人离婚，除了化解夫妻矛盾，还化解与父母之间的矛盾，找到症结所在，虽然很辛苦，但是能帮助他们维系一段来之不易的感情，也是值得的。 🌼一旦走上法庭，无论感情还是财产分割，都难以有回旋的余地，最主要的是根据双方现有的财产状况和证据，依据法律规定有可能会有不确定性，相反，谈判解决相对还能有一个更好的结果。不同的年纪，不同的取舍，不同的选择，过好每个阶段的自己。 🌼你想不想为自己和家人规划一个稳定，幸福的未来？

关于探望权的判决，是以最大限度维护孩子利益为原则。法官判决：一月可探视3次；寒假，暑假各10天的探望时间，更有利于弥补离婚对孩子的影响，维护孩子身心健康！

夫妻一方对自己名下账户内明显超出正常生活消费的大额资金转出不能作出合理的解释和说明，提供的证据无法证明账户内资金为他人所有，可以认定为隐藏、转移的夫妻共同财产的行为

历经3次开庭，最终调解离婚，女方婚前房产，价值评估后帮助男方获得194万元房屋补偿款。心平气和的分开，是给予彼此最后的温柔。

离婚后财产纠纷 法院不仅支持了律师费还支持了差旅费 论签好协议再下决策的必要性🌈🌈

离婚案件中当事人因子女抚养权发生争议，法院确定抚养权归属时，应从子女利益最大化的角度，综合考虑直接抚养人的抚养能力、抚养子女的意愿及对子女的感情和态度、子女的年龄和性别、子女受教育环境的继续性和适应性等因素。收入高仅为参考而非决定性考虑条件，不需对方支付抚养费亦非法定优先抚养条件。